[창간27주년]세상을 바꾸는 힘, 뉴IT-값싸고 깨끗한 어너지, 원자력
페이지 정보
작성일 23-02-03 14:20
본문
Download : 090922100321_.jpg
반면에 화석연료는 산업혁명 이후 경제성장에 따른 소비 확대로 사용 가능 연한이 더욱 짧아지고 있다.
설명
레포트 > 기타
하지만 원자력이 최고의 해법은 아닐것이다. . 최선의 대안일 뿐이다.
이처럼 원자력발전은 탄소를 적게 배출하고 경제적이다.
‘저탄소 녹색성장’은 말 그대로 탄소는 줄이고 녹색기술과 산업으로 성장하자는 의미다. government 나 한국수력원자력에서는 원자력의 안전성을 강조하지만 국민들이 안심하기엔 다소 이른 감이 있다.
지난해 우리나라 원자력발전의 탄소 배출량은 화석연료에 비해 1억톤이나 적었다. 원자력발전의 이산화탄소 배출량은 1㎾h 당 10g이다. 국내 전체 발전량의 36%를 담당하면서 전기요금 인상을 억제하는 데 기여한 바가 컸다.
[창간27주년]세상을 바꾸는 힘, 뉴IT-값싸고 깨끗한 어너지, 원자력
[창간27주년]세상을 바꾸는 힘, 뉴IT-값싸고 깨끗한 어너지, 원자력
[창간27주년]세상을 바꾸는 힘, 뉴IT-값싸고 깨끗한 어너지, 원자력
일부 과학자들은 우리가 지구를 살릴 수 있는 시간이 불과 2년뿐이라고 경고한다.
다 아는 얘기지만 우리나라 에너지 자립도는 3%. 무려 97%에 해당하는 에너지를 수입한다.
순서
꿈의 에너지라고 불리는 핵융합이나 수소에너지는 현재 기술 수준으로 볼 때 적게 잡아도 50년은 걸린다는 게 중론이다. 연료비 상승에 effect(영향) 을 적게 받는 이유다.
실제로 가동 중인 국내 원자력발전량을 석탄 화력발전으로 대체한다고 가정하면 3791만톤의 이산화탄소를 추가로 배출하게 된다된다. 선택은 우리의 몫이다.
유창선기자 yuda@etnews.co.kr
게다가 원자력발전소는 계획부터 준공까지 10년 이상이 소요되는 대형 프로젝트다. 폐기물 처리도 해묵은 숙제다.
다. 국내 산업의 원가부담을 덜어 가격 경쟁력을 갖추는 데 일조했다. 향후 석유는 40.5년, 천연가스는 63.3년, 석탄은 147년, 우라늄은 220년 정도 사용이 가능하다고 한다. 그럼 저탄소 녹색성장의 가장 현실적인 대안은 무엇일까.
석탄화력은 연료원가가 60∼70% 정도로 연료비의 effect(영향) 이 큰 반면에 원자력발전은 10% 정도로 낮다.
고유가로 인해 화력발전의 연료비가 크게 상승했음에도 불구하고 원자력발전의 생산단가는 1㎾당 평균 39원에 불과하다. 지난해엔 에너지 수입액이 1415억달러로 전체 수입액의 32.5%에 이르렀다. 석유는 782g이고 석탄은 991g이다. 그만큼 일자리 창출에도 한 몫 톡톡히 할 수 있다는 얘기다. 건설 중 연인원 800만∼1000만명 이상이 투입된다된다. 실제로 2007년 에너지 총 수입액은 반도체와 자동차 수출액을 합친 것보다 많았다. 석탄은 53원, 천연가스는 143원, 기름은 160원 정도다. 당장에 이산화탄소 배출량을 획기적으로 줄여 배출 증가율을 대폭 낮출 수 있는 청정에너지원 개발이 시급한 상황이다.
[창간27주년]세상을 바꾸는 힘, 뉴IT-값싸고 깨끗한 어너지, 원자력
실제로 1982년부터 지난해까지 소비자물가는 221%나 오른 반면에 전기요금은 10% 상승하는 데 그쳤다.
원전 건설업체는 물론이고 설계, 시공업체를 비롯해 기자재 납품업체수가 헤아릴 수 없을 정도로 많다. 현재 주력 발전원인 유연탄과 비교하면 100분의 1 수준이고, 신재생에너지인 태양광 발전에 비해서도 3분의 1에 불과하다. 고유가 시대라 해도 든든한 에너지 공급원의 역할을 수행할 수 있다는 설명(說明)이다. 이마저도 언제 동날지 모른다. 실컷 반도체와 자동차, 배를 수출해서 에너지 수입하는 데 써야 하는 게 현실이다. 심지어 고용창출에 외부 effect까지 기대할 수 있다.
Download : 090922100321_.jpg( 49 )
한국수력원자력에 따르면 원자력발전은 골프공만한 우라늄으로 석유 9000드럼, 유연탄 3000톤과 맞먹는 에너지를 만들 수 있다. 온실가스 의무 감축이 시행되면 매년 12억달러의 탄소배출권을 구입해야 하는 것이다.
전 세계가 앞다퉈 탄소 저감 기술과 친환경에너지 개발에 열을 올리고 있지만 수년 안에 상용화될 가능성은 희박하고, 풍력·태양광·조력 등 신재생에너지만으로는 늘어가는 에너지 수요량을 감당할 수 없다는 게 문제다.
